Découvrez Yahoo! avec vos amis

Explorez les actualités, les vidéos et bien d'autres choses encore en fonction de ce que vos amis lisent et regardent. Publiez vos activités en conservant un contrôle complet.

Commencez ici

ACTIVITÉS DE VOS AMIS

    Après l'intrusion de Greenpeace dans deux centrales nucléaires, le gouvernement va renforcer la sécurité des installations

    Le gouvernement français a décidé de renforcer la directive de sécurité des installations sensibles après le coup d'éclat de Greenpeace, qui s'est introduit lundi dans deux centrales nucléaires. Les mesures de protection passive des 58 réacteurs français seront également durcies, ont précisé mercredi les ministres de l'Intérieur et de l'Industrie, Claude Guéant et Eric Besson, lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale.  «Nous avons demandé une enquête approfondie (...) Nous en tirerons toutes les leçons opérationnelles», a déclaré Eric Besson devant les députés.

    Claude Guéant a cependant précisé mercredi que le resserrement du dispositif de sécurité autour des centrales nucléaires françaises avait été décidé dès lundi lors d'une réunion organisée par le Premier ministre, François Fillon.  Pas moins de 740 gendarmes sont chargés de veiller sur le parc des centrales nucléaires françaises. 

    La conception du dispositif de sécurité n'est pas remise en cause

    Les activistes de Greenpeace ont mené lundi plusieurs tentatives d'intrusion pour faire passer le message que «le nucléaire sûr n'existe pas».  Ils n'ont vraiment réussi qu'à la centrale de Nogent-sur-Seine, dans l'Aube, où neuf militants se sont hissés sur le dôme d'un réacteur. Deux autres militants sont restés cachés 14 heures dans la centrale de Cruas (Ardèche).  Les autorités, comme EDF, ont d'abord minimisé la portée de l'opération, soulignant que l'intégrité des centrales n'avait jamais été menacée et que personne n'avait pu pénétrer dans les lieux de production de l'énergie. 

    Dans un communiqué, l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a estimé mardi que les intrusions de Greenpeace «ne remettent pas en cause la conception des dispositifs de (...) Lire la suite sur 20minutes.fr

    La biodiversité s'invite dans notre quotidien
    Eoliennes: 150 manifestants à Amiens contre l'extension du parc picard
    Les pesticides et les digues abîment les eaux du Rhône et de la Méditerranée
    Les travaux du zoo de Vincennes n'ont pas troublé le silence des girafes

    Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo!
    Le cas échéant, certains commentaires que vous postez pourront également donner lieu à des poursuites judiciaires à votre encontre.
     
    • Bernard  •  il y a 5 mois
      Greenpeace a surtout montre que nos societes refusent les moyens simples et efficaces de se defendre au motif qu'ils seraient prejudiciables aux contrevenants ; dans le cas de la securite des centrales, il serait pourtant facile de mettre une cloture electrique ( comme ça se fait aux USA : ceux qui insistent sont informes et prennent leurs responsabilites ). Malheureusement, chez nous, on pense d'abord et avant tout a proteger les delinquants...Illustration : si un cambrioleur se blesse en entrant chez vous par effraction, c'est vous qui aurez des ennuis !
    • LE SCO EN L1  •  il y a 5 mois
      Les responsables de la sécurité doivent commencer a faire leurs cartons et demander des devis pour leur futur déménagement
    • LiarsCorp and I  •  il y a 5 mois
      Donc, l'action de Greenpeace était légitime et à bon escient

    Sur Yahoo!